按国家网信办的表述，对网络短视频领域进行防沉迷部署，是“呵护未成年人健康成长、行业履行社会责任、营造良好网络环境”的必由之路；对于总书记此前批示过的“关系国家和民族”“必须高度重视”的中国学生近视高发、低龄化问题，短视频的限量，也不失为举国护眼征程的新动向。

CNNIC发布的第43次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至去年底，我国短视频用户规模达6.48亿，其中大部分用户是——青少年。据《中国青少年互联网使用及网络安全情况调研报告》，20%的青少年“几乎总是”在看短视频。队伍规模确实远超想象。

　　“80后”“90后”如今已成为短视频用户主力人群

而短视频的现实辐射力，这两年我们也见了、或者说在舆论场中听到过不少。

其一就是成瘾，和伸手不离“王者”同理。在这一点上使用期甚短的岛妹都有体会，日常敲键盘的指关节如今无需费力，一划一换，旁人视之双眼无神，其实画面一帧帧过，如大口吞食空气，毫无停下的机缘。

再想想前段时间被网红围猎的上海流量大师，成人尚难察觉“无聊”的遍布毛孔，青少年对比繁重的课业，“退一步海阔天空”的可能，客观来讲，不算小。

而比成瘾更令人悚然的，是极端行为与心智沉沦的“潜伏”。

岛妹这一代人的青春可以说并未登临媒介的塔顶，追星、打低配版游戏未曾逾越成年后父母口中的“悔不当初”。而当今以短视频形式随处可及的极端、猎奇行为，比如虐待动物、吃玻璃碴；或容易造成“认识失调”的炫富、直播刷礼，对青少年而言，确是“不能承受之重”。

因为“社会化”的不足，“8岁男孩模仿‘胶带粘门’致弟弟受伤”“未成年少女模仿大尺度视频”等恶性事件不断；村庄空心化后，留守儿童因隔代教育的“放养”而长期沉迷，也成了互联网时代“原住民”难以回归现实、改变命运的元凶之一。

　　监管

短视频的时长短、内容集中、表现力强，契合于当代青少年的碎片化观看习惯；而其社交逻辑又满足了个人性、视频化的表达意愿和分享需求——无疑，它是年轻人情绪宣泄的通路。

但青少年自制力尚属缺乏，短视频媒介的流量叠加、泛娱乐化属性一旦侵入，虚假、盲从乃至恶俗“顺藤摸瓜”，最终难免会带偏孩子们的精神世界，或是消磨掉“庄重”与“轻漫”、“善”与“恶”的边界。

无论是对青少年个体成长，还是社会整体发展而言，这都是绝不能冒的风险。

在如是意义上，防沉迷系统的设置，即是以“技术强制”代替了青少年的部分“自主选择”。控制量，掌握度，说文艺点儿，就是“肩住了黑暗的闸门，放他们（年轻人）到宽阔光明的地方去”，矫正“沉迷”，给网络空间中成长起来的下一代以清明理性。

自然，防止沉迷，也能在相当程度上控制住“信息茧房”。放下手机、摆脱被智能算法操控的信息推送，也使得青少年能真真正正接触社会、回归自然。海市蜃楼的娱乐世界，哪里比得上真实生命体验的快感？

与此同时，考虑到岛妹这几天已自行开辟及听闻过的“逃票”策略（如对APP进行卸载重启），我们也应当意识到，推广防沉迷系统远不能一劳永逸。只有辅以更加深入、精细的监管及内容筛选措施，加强对网络优质主流文化的倡导，才能让“防沉迷”立得住、走得远。

譬如日前发布的《短视频用户价值研究报告2018-2019》显示，就目前的短视频用户而言，抖音的首选用户看重“轻松娱乐”，其次为“内容丰富”；而快手的首选用户则率先要求“内容丰富”“有趣与才华”。

在短视频平台内容的筛选上，强化对青少年用户喜好研究、探索商业与教育性的平衡模式，不断深耕内容、发力于优质，也是在不剥离年轻一代自己的视频社交法则中，提升内容价值的有效途径。

在流量席卷几成惯性的时代，切要守好青少年脚下的每一寸净土。