自从盘古开天地，三皇五帝到如今，就没有官错所言，屁民百姓对官判说三道四就是不懂世事，不懂屁民百姓应守的基本规矩，绝没有好果子吃的，只有碰得头破血流的份的。我们判定他有罪就有罪！说什么也没用！谁理会？想我们理会【自打耳光】？妄想！连门都没用！尽管这样的事实真相那样的事实真相，有什么用？我们说的就是理！就是法！我们说他有罪就有罪！没有罪也能照样有罪！至高无上！想翻案？更没门儿！

2011-11-20 11:29:05

0

yyzysztxq

 这里有些人的发言好像依仗自己手中的权利，要一直一手遮天下去呀！！？？

2011-11-20 18:55:04

0

smyd!

  拭目以待，看看某些‘权贵们’利用手中那点可怜的权力能一手遮天多久！？ 

2011-11-20 19:17:46

0

201111202158

易俗河镇老教师：对犯罪行为不应该姑息迁就！ 
     这位官员说的也没有错，问题是必须分清真犯罪还是假犯罪，为维护明显错误的判决或者无止境的重复处罚某次错误的做法，不能以‘对犯罪行为不应该姑息迁就！’之语言堂而皇之掩盖下去吧？?!!       

2011-11-20 22:32:36

0

易俗河镇老教师

61楼不是我的发言，是哪个在冒充教师发言，这是老师的口气吗？官员也不会这么公开嚣张的，我想是郭志强的朋友吧，想说一些过激的话挑起社会公众的情绪吧，这种手段可鄙！还有上面55楼60楼冒充梅林桥镇不平人的发言：能奈何我们何？你想自己树个耙子让大家打吗？真是下三流的手段呀。你以为挑拨干群关系的诡计真的会得逞吗？

2011-11-21 11:37:10

0

smszl?

什么是真理？实事求是就是真理！ 

2011-11-21 13:22:06

0

nsgjfmgjwyb!

     65楼易俗河镇老教师：你好！你的几个发言倒是符合你的一贯作风.品味.德行.德性的。让网友们领教见识一下没有什么不妥吧！？何必出尔反尔呢？
     你说挑拨干群关系？什么干群关系？你不是口口声声称自己是老教师吗？是集资户吗？怎么无意间成了干警呢？你是公检法某干警无疑吧！！

2011-11-21 16:25:42

0

易俗河镇老教师

回67楼，你的“。。。就没有官错所言，屁民百姓对官判说三道四就是不懂世事，不懂屁民百姓应守的基本规矩，绝没有好果子吃的，只有碰得头破血流的份的。我们判定他有罪就有罪！”这些话难道不是在挑拨干群关系？哪个公检法干警会这么说话？更不会是教师说的话，你为什么要在61楼冒充教师讲这话？制造“法院再审要指标的潜规则”为引起公众关注而不惜诽谤法院，不是在挑拨干群关系吗？明明是收了郭的钱为他造势的人，还要冒充是教师！集资的教师难道会心甘情愿放弃本息吗？

2011-11-21 19:06:23

0

201111220006

湘潭县政法委 发短消息 
加为好友 
当前离线 
在线时间0小时 最后登录2011-11-21 注册时间2011-11-21 阅读权限10 积分56 帖子1 精华0 UID3714668  
三级网民

三级网民, 积分 56, 距离下一级还需 44 积分 
红网币25  注册时间2011-11-21 魅力55  威望0  帖子1 精华0  41楼 发表于 2011-11-21 16:58 
 |只看该作者 
我委知悉“政法委公检法联席会议定罪办案模式弊端之大”的网帖后，高度重视，查阅了原始卷宗和会议记录。
    简要情况：郭志强涉嫌集资诈骗，2001年8月7日被县公安局刑事拘留，同年9月13日被县检察院批准逮捕。县公安局与县检察院在定集资诈骗罪还是非法吸收公众存款罪，是单位犯罪还是个人犯罪，以及对邵阳警方移送销售伪劣产品的行为如何定性产生分歧。县检察院提请县委政法委牵头研究。当时县委政法委分管执法监督的副书记于2003年3月7日召集公、检、法分管负责人和承办干警进行了分析研究，统一了执法思想，要求司法机关严格依法办事。县检察院公诉以后，县法院以郭志强犯非法吸收公众存款罪和销售假冒注册商标的商品罪判处其有期徒刑三年。郭志强不服，上诉至市中级人民法院，市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
    通过调阅当时的记录，根本不存在郭志强所说，只是为了解决超期羁押问题，更不存在政法委拍板定调把当事人的罪搞重一点，增加涉案金额和将已处理的另一犯罪合并审理达到判其三年以上有期徒刑的说法。党委政法委不对具体案件事实和刑期等定性。目前，据市中级人民法院的网络回复，正在对此案依法审查。
   特此回复 
 

2011-11-22 00:07:21

0

qpxtxzfwsm!

(责任编辑：admin)