客套话不必了，言归正传：
一、你要大家同情一个刑满释放犯现在的处境，从人道的角度并非不可，但梅林桥镇不平人网友等集资户难道就不是受害者？就不值得同情？
二、你凭什么要求梅林桥镇不平人网友把他的余欠条据公布？难道暴露目标后便于你们找麻烦吗？何况你们还用“刘敖衡”的名头来吓唬人了，大家都怕怕呀。
三、当年教育部门是提出了集资，所以这是历史原因造成的，我知道这情况，不能全怪郭志强。但没经手不等于他没有参与，并且他是管理集资款的人啦。销售大量假酒就太不应该了。可郭志强现在都没有对当年的行为道歉一声呀。友善提醒：三省吾身！

2011-11-25 11:17:16

0

18200171050295

这事一定要依法处理，否则人民群众不会答应。
第75楼说的好，就是*法院#院长都描述过："老郭人不坏，风光红火年代都一直抽的软白沙烟。”检验一个官员或老板好不好，咱们看他抽什么烟好了。但郭老现在抽什么烟我没有注意。

2011-11-25 11:33:23

0

知情者说点实话

      1：说我要你同情一个刑满释放犯现在的处境？我没有这个意思吧！叫你这样的人去同情弱势者？可能吗？你是天生的强势者！愿你终生世代世袭下去！仅仅友善提醒你满脑子的强势者霸道思维中留出少许思维考虑考虑同情同情你的对立面-弱势劣势者当今的悲惨境遇而已。原集资户是受害者值得同情！不错。现在通过法院裁定，正在由政府部门清理登记处置中。这个不是一个一无所有的弱势者能够左右的吧！
      2：你不愿不敢余欠条据公布，是你的自由。你是强势者，不是原集资老师，有什么拿什么余欠条据公布？戏法也难变吧？你可以亲自了解了解原集资老师们.教育系统.法院系统以及政府部门的看法说法，是不是跟你的看法说法完全不一样！？
      3：你说当年教育部门是提出了集资，所以这是历史原因造成的，知道这情况，不能全怪郭志强，但没经手不等于他没有参与，并且他是管理集资款的人。这倒是符合事实的实话。但还有其他管理人员呢？主管部门那么多有权决策的人员呢？为什么他们没有受到丝毫处理？而唯独没有任何决策权的郭志强就应该受到那么多的一切的一切非常人之待遇？你不觉得离谱？不公？冤情冤屈显而易见吗？
      4：销售大量假酒就太不应该了。郭志强现在都没有对当年的行为道歉一声。你说的也没有什么错，但还是必须分清楚假冒注册商标与假劣酒是有区别的。假劣酒可能维害人体健康，而假冒注册商标【当时权威检测酒质与被假冒品牌没有区别，系优质酒】只是侵权问题而已，所以还是有个轻重区别的，何况还只是销售呢？当时三方协商同意，赔偿厂方22万，办案机关罚款3万后放人。没必要楸着永远不放吧！？问题是为了解决超期羁押问题，7年后本地罗织罪名，再判1年罚2000是不是一个不可思议的冤枉啊？！

2011-11-25 19:37:53

0

201111260036

      就是*法院#院长都描述过："老郭人不坏，风光红火年代都一直抽的软白沙烟。”检验一个官员或老板好不好，咱们看他抽什么烟好了。
      哈哈！挺有意思的，不过多少还是可以说明某些问题的。

2011-11-26 00:36:34

0

sbsgndsfbyy

(责任编辑：admin)