“莱茵！莱茵是什么？是疆界。但是疆界将很快就成为时代错误。”(“对条约等等的忠实”1859年巴黎版第36页)[注：《Le  Rhin！…  Qu’est  ce  que  le  Rhin？Une  frontière.Les  frontières  seront  bientôt  des  anachronismes》(l.c.，p.36).]

谁会来谈论莱茵的疆界，来谈论巴登格将要根据民族原则建立的千年王国的疆界呢？

“难道法国会提出这样的条件，说它为了正义、为了树立适当的威信、为了欧洲均衡的利益而准备作出的牺牲，要获得报酬吗？难道它要求莱茵河左岸吗？难道它对萨瓦和尼斯伯国有一点儿觊觎之心吗？”(“问题的实质等等”1859年巴黎版第13页)[注：《La  France  stipule-t-

elle  des  dédommagements  pour  les  sacrifices  qu’

elle  est  prête  à  faire  dans  un  but  d’équité，de  just  einfluence，

et  dans  l’intérêt  de  l’équilibre  européen？De-mande-t-

elle  la  rive  gauche  du  Rhin？Elève-t-

elle  même  des  prétentions  sur  la  Savoie  et  sur  le  comté  de  Nice？》

(p.13，《La  vraie  Question  etc.》).]

法国放弃萨瓦和尼斯，这是它放弃莱茵的明证！福格特并没有把这一点译成德文。

战争爆发以前，虽然路易·波拿巴未能引诱普鲁士同他达成协议，但让德意志联邦至少相信他引诱过普鲁士，对他来说是具有决定意义的。福格特在他的第一版“研究”中竭力散布这一点。在战争时期，对路易·波拿巴来说，更重要的是唆使普鲁士采取某些步骤，能向奥地利真正地或虚假地证明存在着这种协议。因此，在战时出版的第二版“研究”中，福格特在一篇专门写的跋中呼吁普鲁士征服德国并发动王朝“内战”；同时他在该书的正文中证明，这场战争将是“血流成渠的、顽强的，其结局甚至可能不分胜负”，而且它至少将牺牲莱茵区和威斯特伐里亚，可是在同一书的跋中，他却庄严地宣称：战争“只要几个星期”。但实际上，福格特的声音并不是茜林丝的声音。因此，在干骗人勾当中得到帕麦斯顿这位bottle-holder〔拳击中的副手〕支持的路易·波拿巴，不得不在维拉弗兰卡把他本人捏造的普鲁士建议给弗兰茨-约瑟夫看；普鲁士要在军事上领导德国的谦逊要求必然成为奥地利缔结和约[注：在维拉弗兰卡和约缔结以后不几天，“布拉格报”上出现了下列官方声明。“这个抗议〈想要取得在联邦监督下的联邦军队的最高指挥权的普鲁士的抗议〉明显地证明：普鲁士力争德意志的领导权，从而力争把奥地利从德意志排挤出去。因为背信弃义的伦巴第同保存我们在德意志的地位比较起来，其价值简直是微乎其微的，所以我们把它放弃，以便缔结和约，鉴于普鲁士的态度，该和约对我们已成了一种迫切的需要。”]的借口，路易·波拿巴不得不为这个和约向法国辩解说：意大利战争有变为全面战争的危险，而这种战争会

“导致德国的统一，因而完成从弗朗斯瓦一世时代以来一直受到法国政策阻挠的事业”。[注：巴黎“加利尼亚尼信使报”，只是在特别时机和受到官方的特别委托才发表社论的，它在1859年7月22日的一号中写道：《To  give  another  province  to  the  king  of  Piedmont，

it  would  not  only  have  been  necessary  to  support  a  war  against  two-

thirds  of  Europe，but  German  unity  would  have  been  realised，

and  a  work  thus  accomplished，which  ever  since  the  time  of  Francis  I.it  has  been  the